Bem vindo companheiro !

Terminou hoje mais um congresso da JSD. Em Coimbra, essa bela cidade, cheia de tradições, e com grandes militantes, entre os quais destaco o meu amigo João Oliveira (novo vice-presidente da jota), que souberam realizar um belo congresso, com um final absolutamente inédito, com fado de Coimbra (verdes anos de Carlos Paredes) num momento brilhante e emocionante.

Duas listas em disputa, ganhou a de Duarte Marques com 61% contra a de Carlos Reis com 31%, e ganhou muito bem.

Ganhou bem porque é um garante de continuidade no que de muito bom foi feito. Ganhou bem pois é um garante de estabilidade. Ganhou bem pois foi um exemplo de sobriedade. Ganhou bem e com ele ganhou uma jota formadora. Ganhou bem pois tem uma grande equipa que promete fazer um grande trabalho. Ganhou bem pois é também uma garantia de renovação dentro de dois anos.

Quanto a Carlos Reis apenas declarar honra aos vencidos. A sua candidatura dignificou a JSD, logo dignificou-o também. Ele melhor que ninguém saberá agora analisar o que correu mal.
Os anos que ai vêm são complicados, para o País, para o PSD, para a JSD. Mas podemos agora ter a certeza de que teremos uma equipa capaz de os enfrentar.

Parabéns Duarte Marques e respectiva equipa. E desejos de que tudo corra bem.

Tenho dito.,

Até sempre companheiro.

Termina este fim-de-semana uma página da história da JSD, a que durante 4 anos foi escrita sobe a liderança de Pedro Rodrigues.
Pedro Rodrigues encontrou a JSD numa situação difícil. A estrutura não tinha qualquer Deputado na assembleia da republica, era mais noticia por disparates internos que pelas suas politicas e as juventudes partidárias encontravam-se na sua maior fase de descredibilização de sempre.
Com Pedro Rodrigues a estrutura encetou um caminho de credibilização politica que se pode dizer que foi plenamente conseguido. Passou a ser uma estrutura de causas, com combates políticos bem definidos, e com uma relevância externa que á muito possuía. Foi também um dos poucos focos de estabilidade que o nosso partido encontrou. Nestes 4 anos de liderança de Pedro Rodrigues foram 5 os lideres com que conviveu, um desvario.
Mas a marca que mais fica na memória é a de uma JSD formadora. Foi muita e boa a formação que a jota realizou, sendo o seu expoente máximo as sucessivas universidades de verão das quais saíram os quadros que ditarão o futuro deste país. Esse é um serviço sem quantificação possível, pelo qual o PSD e Portugal muito devem á Jota.
Mas nem tudo foi um mar de rosas. A jota continua a ser uma estrutura onde abundam vícios, onde reinam muitos Barõezinhos de recreio, repetindo males do partido que na jota deveriam ser regenerados. Graças a isso abundam na jota processos internos, actos eleitorais pouco claros e caciquismo. Foi um combate que ficou por fazer. Como também se deixou adormecer alguma da rebeldia que caracterizava a nossa estrutura. A JSD deveria em certa alturas destes 4 anos ter dado um murro na mesa, ou exigido com maior vigor algum juízo aos que caminhavam alegremente rumo á desgraça.
Tudo analisado, foi uma liderança positiva, que deixou obra, que será recordada. E isso é que importa.
Até sempre Pedro.
Tenho Dito

Então não iam ser campeões europeus?

No final da ultima época havia um treinador que após ter ganho o campeonato previa que agora era para ganhar na Europa.
O presidente desse mesmo clube declarava que agora de certeza que não se ia ficar mais 4 ou 5 anos sem se ganhar.
A arrogância típica do benfiquista típico. Aquele para quem um arbitro imparcial é intolerável e comparável a um roubo de Igreja.
Esta época é o que se vê. A champions já se foi (e no mais fraco dos grupos!). O campeonato a caminho vai, a 10 pontos do Porto e empatados com o Vitoria que já os venceu (e sendo muitíssimo superior em campo, no jogo jogado).
Não vou analisar os motivos , para isso já não faltam interessados. Mas deixo aqui nota do ENORME gozo que isto me está a dar.
Benfica campeão europeu? Talvez só no canal História.
Tenho dito

Rumo á Final

Vitória difícil por 2-1 em casa de um bom adversário, o Portimonense.

Mais uma eleminatória que se foi. Faltam três para a final.

È desta que lá vamos estar.

Para ganhar.

Tenho Dito

Bom trabalho!

A realização das sucessivas cimeiras durante este fim-de-semana foram um desafio do qual Portugal se saiu bastante bem. Dos Chefes-de-Estado que por cá passaram apenas se ouviram elogios. E dos habitantes de Lisboa e arredores, aqueles que em principio mais transtornos ao seu dia a dia sofreriam, foram praticamente nulas as criticas, o que é sinal de boa organização.

Mas um dos testes mais melindrosos para o nosso país era o da segurança. Sempre que se realizam cimeiras com a dimensão desta, o país organizador é invadido por um grande numero de "activistas", na sua maioria anarquistas ou membros de associações da esquerda radical, que usam e abusam de expressões como liberdade ou democracia ou até paz, enquanto nos tentam impingir os seus ideais como se fossem os únicos aceitáveis (em muitos casos esses ideais ou são impraticáveis ou estão descredibilizados pela história). Mas em muitos casos o que se assiste é a esses "activistas pró-paz" e "pró liberdade" a terem actos de violência, causando tumultos e destruindo estabelecimentos comerciais (os McDonald´s são os seus favoritos) portando-se como hooligans .

Em Portugal isso não se passou. E não se passou devido a um notável trabalho das forças de segurança. Essas forças, com a PSP á cabeça, fizeram um notável trabalho de preparação da cimeira e puseram no terreno uma notável operação de segurança que funcionou lindamente. Onde, no passado, as policias de outro países, como a Italia, Estados Unidos ou Suiça, tiveram dificuldades, a policia Portuguesa saiu-se impecavelmente.

E por isso mesmo estão de Parabéns. Porque se dignificaram. Mas dignificaram sobretudo Portugal.

Tenho Dito

Cimeira da NATO

Lisboa é neste fim-de-semana o centro do mundo. Aqui estão a grande maioria dos maiores lideres mundiais, de Obama a Zapatero, de Sarkozy a Bersluconi, de Merkel a Medvedev, é um verdadeiro desfile.

São 3 cimeiras numa só, a cimeira da NATO, a cimeira NATO-Rússia e a cimeira para definir o rumo a seguir no Afeganistão. È um verdadeiro desafio á capacidade organisativa, logística e de segurança do nosso País. Mas é, sobretudo, o reconhecer da crescente importância de Portugal no cenário internacional.

O nosso país, com uma situação geográfica privilegiada, é hoje um facilitador de diálogos e consensos, com relações priviligiadas com os Estados Unidos, mas também com países tão complicados como a China ou a Venezuela. Membro importante da União Europeia, é também um país com acesso á América Latina, via Brasil, e a África, via CPLP. Tudo isto associado a uma diplomacia low-profile, torna Portugal um membro ideal para as grandes organizações, pois agrada a Gregos e não incomoda os Troianos. Prova disso é a recente eleição para o Conselho de Segurança das Nações Unidas.

Muito se decide neste fim-de-semana. O normalizar e aprofundar das relações Rússia-NATO, o rumo a dar á guerra do Afeganistão, o conceito estratétigico da NATO para a próxima década. E já agora, a manutenção do comando de Oeiras da NATO.

Um fim-de-semana intenso, de verdadeira politica ao mais alto nível. Saberemos, como no passado, estar á altura das circunstancias.

Tenho Dito

The Green Lantern Trailer 2011

PROCURAM-SE

Procuram-se bolas de golfe, supostamente adquiridas no concelho de Guimarães. A quem possua informações é favor contactar o RECORD, A BOLA ou O JOGO.

Avisos a ter em conta

Causou grande comoção dentro do governo e do partido que o apoia a entrevista do Ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, em que este se mostrava favorável a um governo de "salvação nacional" entre PS, PSD e CDS. Era ver o quão atrapalhado estava Sócrates, apanhado de surpresa por esta atitude que , á primeira vista, poderia ser entendida como um acto de deslealdade de um Ministro para com o Chefe do Governo. Mas não o é, é apenas o verbalizar da enorme preocupação que vai na comunidade internacional, por parte de quem maior contacto tem com essa mesma preocupação dos nossos parceiros internacionais.

Por norma, em Portugal, o Ministro dos Negócios Estrangeiros é aquele que menor desgaste sofre, em termos de popularidade, com os rigores da governação. Isso deve-se a vários factores. Em primeiro lugar ao facto de que o único verdadeiro acordo de regime que foi verdadeiramente sólido no nosso pais, desde o 25 de Abril, entre os partidos do arco governativo ser o que diz respeito ás posições internacionais do nosso país. Isso origina que, seja o governo PS ou PSD, haja consenso quanto ás posições a tomar, logo os ataques e criticas, a existirem, provêm da esquerda radical (BE e PCP) aos quais a maioria dos portugueses não leva a sério.

Outro factor é a pouca "disponibilidade" (á falta de melhor termo)da maioria dos portugueses para perderem tempo com politicas internacionais. Em Portugal, ao contrário de outros países, as questões internacionais quase não têm peso nos momentos eleitorais, ao contrario da Economia, segurança, educação ou saúde. Isso leva a que o seu debate seja secundarizado, excepto se a situação for de uma relevância fora do normal (ex: cimeira das Lajes).

Por tudo isto o Ministro dos Negócios Estrangeiros é uma figura quase consensual, que parece pairar acima da politica interna, e que muito raramente intervêm publicamente nesses mesmos assuntos políticos internos. E quando o entende fazer é porque de facto a situação está mesmo negra.

Luís Amado assim o fez. Fê-lo com a autoridade de ser o que melhor posicionado está para veicular a opinião que lá fora se tem da nossa situação. Fê-lo com a autoridade de ser um caso quase único neste governo, ou seja, dos poucos que tem feito um bom mandato e conseguido vitórias para Portugal (ex: eleição para o conselho de segurança da ONU). Fê-lo com a autoridade de quem já varias vezes se disponibilizou para sair, mostrando não estar agarrado ao lugar, ao contrário da maioria dos seus colegas.

As palavras de Luís Amado devem ser analisadas com toda a atenção, apesar de serem absolutamente um exercício de alguma inutilidade. Porque um acordo, seja de que tipo for, entre estes partidos é neste momento impossível. Porque o PS não abdica de Sócrates, pois nenhum dos potenciais sucessores (Assis, Costa, Seguro) se quererá queimar já numa liderança condenada, e porque assim sendo a presença de Sócrates inviabiliza qualquer acordo de cavalheiros.

Fica a nota do esforço de Luís Amado. Pena que tenha sido chover no molhado.

Tenho Dito

A Nossa Religião

Palhaçada Tóxica

Comédia rasca é aquilo a que pelos vistos temos direito de cinco em cinco jornadas. Após um choradinho de todo tamanho do Benfica após a derrota, justíssima, em Guimarães, o sr. Vitor Pereira resolveu vir fazer comentários á arbitragem de 5 em 5 jornadas.

Nem sequer vou entrar no teme de se a FIFA permite ou não tais actos, o facto é que o que assistimos é a um acto recheado de cinismo e pouca vergonha. O sr Vítor Pereira não é um comentador independente, por muito que se tente mascarar de tal, é o líder da arbitragem, sector extremamente corporativista e sensível ás criticas (como nenhum outro em Portugal). Tê-lo a comentar a arbitragem e os árbitros, cujos erros também se reflectem no sr Vítor Pereira é patético. Era como ter o eng. Sócrates a comentar aos domingos as politicas do governo. Não lembra a ninguém no seu perfeito juízo.

Esta terça lá estava o circo montado, tão ao gosto da nossa fraquissima imprensa desportiva, palhaços e tudo. E o que concluímos? Que entre a sexta e décima jornada apenas existiram dois erros de arbitragem!!?? E que num deles, o golo inexplicavelmente oferecido ao Sporting contra o Vitória, a maior culpa não é do arbitro ou do fiscal-de-linha mas sim do Nilson porque usou luvas brancas e confundiu a equipe de arbitragem!!!???

Compreendo que o sr Vitor Pereira tenha a liberdade de não ter que se preocupar com a sua credibilidade, dada a total inexistência dessa mesma credibilidade, e por isso ache que pode fazer os números de palhaço que bem entenda, mas o futebol é um negócio que envolve milhões, que necessita de credibilidade para atrair patrocínios, e os clubes não podem estar dependentes dos delírios de um ou outro maníaco de trazer por casa. O sr Vítor Pereira é neste momento um elemento tóxico para a imagem do futebol Português.

Bem esteve Nilson na resposta. Disse que não muda de luvas porque são brancas e pretas, as cores do vitoria, e que por isso gosta muito delas.

Tenho Dito

Vitoria 2- Braga 1

Em Guimarães ficou hoje provado que o futebol Português é bem mais que Benfica, Porto e Sporting. Um jogo emocionante, a ferver como nenhum outro nesta liga, com mais de 25000 pessoas nas bancadas, reviravoltas no resultado, expulsões, este jogo teve de tudo.

Ganhou o Vitória! Ganhou porque foi melhor durante os 90 minutos, foi a equipe que mais quis ganhar, a que melhor jogou. Um Braga retraído, em crise de confiança, mas que soube dar luta e dignificar o jogo.

Mas nem tudo foi positivo. Em primeiro lugar uma arbitragem vergonhosa (mais uma), bem a expulsar Alan por agressão clara a João Alves, mas mal ao validar o golo do Braga em claro fora-de-jogo, ao poupar o 2º amarelo a Vandinho e ao poupar a expulsão a Salino por agressão a Bruno Teles. Já começam a ser erros demais, e todos sabemos que andam clubes incomodados com este Vitória.

Em ultimo lugar nota para algo que se repete, o mau perder dos adversários do Vitória. O Braga entrou para este campeonato com a crista para cima, a arrogância no máximo, aliás de forma bem parecida com a maneira como o Benfica o fez. Depois do banho de realidade que o Vitoria deu ao SLB tivemos semanas de choradinho e mau perder. Foi lamentável.

Hoje tocou ao Braga ajoelhar perante o REI, e de imediato tivemos o sr. Presidente do Braga num coro de lamentações que para alem de uma cegueira monumental, revelam mau perder e mau carácter. Queixar-se de um arbitro que tanto os favoreceu mostra bem o desespero a que as coisas chegaram para o lado da pedreira.

Temos pena, ganharam os melhores. Cumprimentos ao meio da tabela que no segundo lugar é que estamos bem.

Tenho Dito

Captain América Movie (II)

O Euro Deputado e os Morangos com Açucar

Li hoje nos jornais uma curiosa noticia; o Euro Deputado José Manuel Fernandes decidiu utilizar um fundo de que os Euro Deputados dispõem para levar visitantes ao Parlamento Europeu e convidou a produção e actores da novela Morangos de Açúcar que assim irão gravar algumas cenas da novela em Bruxelas, e onde o sr Deputado fará uma "perninha" como actor. A noticia causou surpresa e estupfação nos meios políticos.

José Manuel Fernandes foi durante muitos anos presidente da câmara de Vila Verde, pequeno munincipio do distrito de Braga. É uma figura que cumpre o seu 1º mandato no Parlamento Europeu, mais habituado á politica de província, onde a tolerância para o ridículo é muito mais larga e onde certas situações; que em Lisboa seriam consideradas excêntricas; são vistas com maior aceitação. Uma politica onde reinam alguns males ,mas onde o cinismo e o politicamente correcto do ambiente Lisboeta não são regra corrente.

Com esta medida fora do normal o Euro deputado procura dar algum destaque ao seu órgão num País onde o Parlamento Europeu é tão ignorado, algo que não pode ser criticado. Quanto á qualidade da medida, não é muito do meu agrado, é até um pouco pimba, mas enfim, é alguma coisa...

De entre os seus colegas Euro deputados Portugueses as reacções não se fizeram esperar. De um lado ao outro a surpresa foi total. Mas o certo é que o primeiro objectivo está a ser cumprido, as pessoas estão a falar do caso e do Parlamento Europeu. Coisa que muitos dos seus colegas, alguns dos quais até gozaram com a situação, não conseguem que se faça.

Tenho Dito

Green Lantern Movie (IV)

Falta de chá !

Aquilo a que assistimos ontem na Assembleia da Republica foi mais uma demonstração de falta de bom senso que a ninguém pode deixar descansado. Após uma negociação para aprovação do orçamento recheada de episódios recambolescos, eis que pelos vistos a história tinha mais capítulos.

O Governo, que em teoria devia estar aliviado por ter conseguido acordar a aprovação do orçamento, atira-se ao partido com quem acordou essa aprovação de uma forma incomprreensivel. Esta postura do governo apenas vem confirmar as suspeitas de que o objectivo era o de forçar uma ruptura, provocar eleições e fazer o numero da vitimização no qual são consumados especialistas. Só que a posição do PSD veio trocar as voltas a Sócrates. e o que ontem assistimos deriva da azia de quem viu os seus planos saírem furados.

Alguns jornais apelidaram o governo de "pobre e mal agradecido", eu acrescento que foi de uma enorme falta de chá!

Mas o PSD não se pode fazer de surpreendido! Quando decidiram negociar os dirigentes do PSD já sabiam que o iam fazer com um governo que alia á falta de competência (basta ver a derrapagem na despesa) á falta de seriedade. E a posição de ontem de Sócrates sobe o TGV é a grande prova disso.

Mas o certo é que tamanha falta de vergonha começa a incomodar até certos sectores do PS. Isso é visível nos sucessivos apelos de Francisco Assis ao diálogo e corte na despesa (sim, eu sei que Assis está de olho na situação interna, mas o simples facto de ter necessidade de falar é significativo), ou ás criticas de Mário Soares.

E no meio disto as noticias de os juros da divida soberana Portuguesas aumentam para níveis considerados históricos. Mas não era para evitar precisamente isto que era preciso haver acordo? Mas não era para evitar precisamente isto que se vai exigir tantos sacrifícios aos portugueses?

Para concluir tudo isto só um final é aceitável; mal seja constitucionalmente possível o PSD tem a obrigação de apresentar uma moção de censura e poupar o país a mais sofrimento e vergonhas.

Tenho Dito